Kurssi oli mielestäni todella mielenkiintoinen ja ehdottomasti paras äidinkielen kurssi, mitä olen käynyt.Tämä johtuu siitä, että kerrankin luovuutta sai käyttää mielin määrin ja sai kirjoittaa lähestulkoon vapaasti.
Kurssi oli siis todella onnistunut ja siinä oli kivoja tehtäviä.
Onnistuin omassa tavoitteessani ja olen hyvin tyytyväinen kurssiin.
torstai 23. toukokuuta 2013
Snugen Schools out med jetta
Snuge heräsi herätyskellon kovaan kilinään, joka oli niin
kova, että se varmaan voisi herättää yhen korttelin. Niin siinä kävikin. Ei
mennyt kauaankaan, kun naapurin ilkeä setä huusi kurkku suorana seinässä olevan
luukun läpi. Luukun oli tehty siihen sen takia, että Snugen ja hänen naapurinsa
olisi helpompi pitää yhteyttä, sillä kävelymatkaa olisi ollut Snugen huoneesta
naapurin ovelle jopa 5 metriä. Se oli myös kätevä, jos piti vaihtaa tavaroita.
Snuge oli usein heittänyt 5 euroa luukun läpi ja pyytänyt kaveriaan hakemaan
kaupasta kaljaa. Tämän jälkeen kaveri oli tullut takas ja heittänyt kaljat
luukun kautta Snugen sängyn päälle. Luukku oli toimunut loistavasti, kunnes
Snugen kaveri oli muuttanut pois. Tässä kohtaa naapuriin oli muuttanut ilkeä
setä, joka ei tykännyt Snugesta saati hänen hienosta seinäluukusta. Luukku
olisi muuten tukittu jo aikoja sitten, mutta Snuge ei ollut päässyt
yhteisymmärrykseen kulujen jakamisesta kanssa.
Snuge nousi ylös sängystä ja hoiti joka-aamuiset askareet.
Hän pesi hampaat vaarinsa hammasharjalla, josta hän oli jopa maksanut monopolin
setelin. Snuge ei ollut säälinyt sokeaa vaariaan, jolla oli jo valmiiksi huono
suuhygienia. Pari vuotta tämän jälkeen vaari nukkui pois pahan ientulehduksen
takia. Snuge siirtyi keittiöön juomaan aamukahvit, jonka jälkeen hän pukeutui.
Snuge käveli verkkaisesti ulos ja nuuhkaisi ilmaa. Hän
saattoi jo haistaa kertakäyttö grillin suloisen tuoksun kahilanniemen rannassa.
Tänään nimittäin oli Schools out. Snuge oli varautunut tähän ostamalla grillin,
makkarat ja mäyräkoiran. Tämä mäyräkoira oli kuitenkin hyvin erinlainen. Se ei
haukkunut, eikä edes liikkunut omin voimin. Se hölskyi, kilisi ja sitä
kävellytettiin kahvasta. Snuge oli pakannut nämä kaikki oman jettansa
takakonttiin. Jetta oltiin vahattu ja se kiilsi auringossa niin paljon, kuin
haalistunut maalipinta voisi. Vanteet olivat melkein aidot bbs : ät. Tai jos
bbs:n logolla varustettuja Jetan vakio peltivanteita voisi sanoa aidoiksi.
Snuge avasi oven liuttamalla ikkunan alas kämmenellä ja nosti lukitustapin
ylös. Jetan vanha nahkasisusta oli hyvin kulunut, ja se oli enemmän keltainen,
kuin musta. Snuge istui autoon ja kaivoi esille Mighty Ducksin lippiksen, josta
oli lippa katkennut keskeltä Snugen pyöriessä valleilta alas vuoden 12 schools
outtina. Snuge otti teelusikan taskusta ja työnsi sen ohuen pään virtalukkoon,
jetan oma avain oli vain pyörinyt. Snuge käänsi teelusikkaa ja auto startti
inisi sen viimeisiä ininöitään. Snuge pumppasi hiukan kaasupoljinta ja jetta
hörähti kovaan ääneen käyntiin. Snuge painoi kytkinpolkimen alas ja rusautti
vaihteen sisään. Näin Lappeenrannan oma asfalttisoturi lähti liikkeelle skinnarilan
kerrostalon pihasta kohti Lauritsalan lukiota Jvg:n säestämänä.
Koulussa oppilaat ojattiin saliin, jossa opettajat pitivät
puheita, ja oppilaita lakitettiin. Oikeastaan Snuge ei ollut varma
lakitettiinko ketään, sillä hän ei seurannut ohjelmaa, kuten ei moni muukaan.
Salissa oli oikeastaan aika mielenkiintoista olla, sillä sielä tapahtui niin
paljon kaikkea samaan aikaan. Osa oppilaista vain istui ja tuijotti esitystä.
Osa puolestaan selaili kännykällään päivän tapahtumia. Loput sitten vain
pulisivat keskenään kesän tapahtumista. Snuge istui Lassen vieressä ja pojat
kävivät keskustelua päivän suunnitelmista. ”Mitäs meinasit tänään tehä”? Kysyi
lasse innokkaana Snugelta. ” Ensiks käyn vaihtaa öljyt koneeseen, ja sit Kahilannimeen
rillaa”. ”Tuutko messiin”? Kysyi Snuge Lasselta. ”Toki”. Lasse vastasi.
Kun lakkiaiset oltiin saatettu päätökseen, Snuge ja Lasse
ottivat jalat alleen ja hyppäsivät Snugen jettaan huudellen kaikenlaista mitä
mieleen tuli. Snuge käynisti jetan ja pumppasi taas hiukan kaasua, jolloin
tuttu venttiillien nakutus sai uuden äänen rinnalleen. Yksi venttiileistä lensi
hienossa kaaressa konepellin läpi. Snuge nousi kaiken savun keskeltä ulos autosta
ja avasi konepellin. Koneen kansi oli säpäleinä irtilentäneestä venttiilistä,
moottorin lohko oli haljennut kiertokangen katkettua. Kaken tämän lisäksi
hajonneesta lohkosta valui öljyä tielle. ”Kyllä se öljynvaihto käy näinkin” .
Snuge tokaisi. Tämän jälkeen Snuge kaivoi kontista mäykyn ja grillin. Siinä
sitten he istuivat grillaamassa jetan raadon luonna.
sunnuntai 19. toukokuuta 2013
Call of Duty: Black Ops 2
Aivan tavallisena kevätiltana voi joskus olla tylsää ja harmissaan, kun vettä losottaa taivaalta vähän väliä ja kotonakaan ei ole juuri mitään tekemistä. Silloin ainakin itse nappaan pleikkarin pääle ja pelaan aivan mitä sattuu. Eräänä iltana tuli kuitenkin mutka matkaan. Kaikki hyllyn pelit oltiin hakattu läpi jo useaan otteeseen ja opeteltu lähestulkoon ulkoa. Eli siis ei mitään uutta tai yllättävää. Päätin kilauttaa kaverille ja lainata uusimman Black opsin, kun sitä en ollut viellä kokeillut. Lähdin kaupungin toiselle laidalle hakemaan peliä. Matkalla ajoin monen baarin ja yökerhon ohi, jolloin iski houkutus mennä bailaamaan näin perjantain kunniaksi. Vilkaisin kuitenkin auton penkillä lojuvaa peliä, jolloin peli vei bailauksesta voiton 6-1. Palasin kotiin ja kuumotus iski heti kun avasin kotelon ja iskin pelin koneeseen.
Call of Duty sarja on todella suosittu pelisarja jota Ea on lypsänyt jo usean vuoden ajan tuottaen aina miljoonia. Pelit ovat olleet perusrakenteeltaan hyvin saman kaltaisia. Peleissä tarjotaan yksinpeli, joka on oikeastaan aina ollut aika mitään sanomaton. Pelien vahvuus onkin ollut moninpeli, mutta siitä sitten myöhemmin lisää.
Call of Duty Black Ops 2 juoni perustuu vuoteen 2025. Pelissä kuitenkin loikataan välillä takaisin vuoteen 1980 ensimmäisen Black Opsin tarinan jatkumoon. Pelin juoni etenee siten, että päähenkilö David Mason hoitaa isänsä (Alex Mason) vuonna 1980 aiheuttamaa sotkua.
Yksinpeli on aika helppo ja sen läpäisee muutamassa tunnissa. Se on peruskaavaltaan samanlaista putkijuoksua kuin edeltäjänsä. Edeltäjiensä tavoin pelikokemusta koitetaan vahvistaa Hollywood tyylisillä toimintakohtauksilla, sekä periaatteessa mitäänsanomattomilla juonenkäänteillä. Ainoa hieno uudistus, josta useamman pelin tulisi ottaa oppia, on se että pelaajan tekimillä valinnoilla on vaikutustapelin loppuun ja tarinan päätökseen. Tämä ei kuitenkaan ole kovin iso uudistus, eikä se pelasta yksinpeliä saman kaavan toistamiselta.
Pelin vahvuus pitäisi olla moninpelissä. Pelaajia on 16 ja kentät ovat pieniä, jolla saadaan paikattua pieni pelaajamäärä. Pelimuotoja on useita, jotka eroavat kiitettävästi toisistaan. Tässä olikin sitten ne plussat
Miinuksia onkin sitten pikkasen enmmän. Ensimmäinen miinus löytyy asevalikoimasta. Aseita on kyllä riittävästi, ja niiden käyttäytymisessä on eroja. Niitä on kuitenkin huomattavasti vähemmän, kuin aikaisemmissa peleissä. Odotin alkuun, että tähän saataisiin laajennuksia, ja niihän siihen saatiikin. Ensimmäisen karttapaketin mukana sain 4 kenttää ja yhden uuden aseen. Tämä kustantaa pelaajalle 25 euroa. Se tekee 5 euroa per kenttä + 5 euroa uudesta aseesta. Moni kyllä maksaa tämän, mutta se on kieltämättä hyvin suolainen hinta pienestä lisäyksestä. Kolmas miinus löytyy moninpelin tyylistä. Se on aivan samanlainen, kuin ensimmäinen black ops, joka taas oli samanlainen kuin 4 edellistä call of dutya. Vaikka kehittäjät voivat sanoa sen olevan uusi, niin se ei vain ole. Ainoa asia mitä kehittäjät ovat tehneet, on se että he ovat ottaneet black opsin ja pukeneet sen uusiksi.
Call of duty pelit olivat aikoinaan kukkulan kuninkaina. Mutta kun nykyään Battlefield tarjoaa pelkän räiskimisen lisäksi hävittäjiä ja tankkeja, on hankala ymmärtää Call of Dutyn viehätystä. Kuka jaksaa juosta enään ympäriinsä ahtaassa soramontussa, kun voisi lentää helikopterilla. Tämän kaiken lisäksi jokainen Battlefield on tarjonnut aina jotain uutta, eikä vain samaa kuin aina ennenkin. Lisäosatkin ovat halvempia, kuin Call of Dutyssä.
N. 2 päivän testien jälkeen palautin pelin kaverilleni ja samalla päätin, etten enään ikinä koske Call of Duty: n, jos se on aina samanlainen. Black Ops 2 jälkeen en ole pelannut 2 kk, ja koska putki on ollut hyvä, niin uskon jatkavani sitä useamman kuukauden. Tiivistelmä: Uuden Call of Dutyn ostaminen on yhtä tyhmää, kun ostaisi uuden iphonen joka vuosi.
2/5
+ Ihan mukiin menevä yksinpeli ( Parempi kuin aikasemmin, mutta silti aika turha).
+ Hetken kuumottava moninpeli.
+ Tulevaisuus teema mielenkiintoinen.
- Samaa toistava ( Yksinpeli sekä moninpeli)
- Kalliit Lisäpaketit'
- ahtaat kentät
Call of Duty sarja on todella suosittu pelisarja jota Ea on lypsänyt jo usean vuoden ajan tuottaen aina miljoonia. Pelit ovat olleet perusrakenteeltaan hyvin saman kaltaisia. Peleissä tarjotaan yksinpeli, joka on oikeastaan aina ollut aika mitään sanomaton. Pelien vahvuus onkin ollut moninpeli, mutta siitä sitten myöhemmin lisää.
Call of Duty Black Ops 2 juoni perustuu vuoteen 2025. Pelissä kuitenkin loikataan välillä takaisin vuoteen 1980 ensimmäisen Black Opsin tarinan jatkumoon. Pelin juoni etenee siten, että päähenkilö David Mason hoitaa isänsä (Alex Mason) vuonna 1980 aiheuttamaa sotkua.
Yksinpeli on aika helppo ja sen läpäisee muutamassa tunnissa. Se on peruskaavaltaan samanlaista putkijuoksua kuin edeltäjänsä. Edeltäjiensä tavoin pelikokemusta koitetaan vahvistaa Hollywood tyylisillä toimintakohtauksilla, sekä periaatteessa mitäänsanomattomilla juonenkäänteillä. Ainoa hieno uudistus, josta useamman pelin tulisi ottaa oppia, on se että pelaajan tekimillä valinnoilla on vaikutustapelin loppuun ja tarinan päätökseen. Tämä ei kuitenkaan ole kovin iso uudistus, eikä se pelasta yksinpeliä saman kaavan toistamiselta.
Pelin vahvuus pitäisi olla moninpelissä. Pelaajia on 16 ja kentät ovat pieniä, jolla saadaan paikattua pieni pelaajamäärä. Pelimuotoja on useita, jotka eroavat kiitettävästi toisistaan. Tässä olikin sitten ne plussat
Miinuksia onkin sitten pikkasen enmmän. Ensimmäinen miinus löytyy asevalikoimasta. Aseita on kyllä riittävästi, ja niiden käyttäytymisessä on eroja. Niitä on kuitenkin huomattavasti vähemmän, kuin aikaisemmissa peleissä. Odotin alkuun, että tähän saataisiin laajennuksia, ja niihän siihen saatiikin. Ensimmäisen karttapaketin mukana sain 4 kenttää ja yhden uuden aseen. Tämä kustantaa pelaajalle 25 euroa. Se tekee 5 euroa per kenttä + 5 euroa uudesta aseesta. Moni kyllä maksaa tämän, mutta se on kieltämättä hyvin suolainen hinta pienestä lisäyksestä. Kolmas miinus löytyy moninpelin tyylistä. Se on aivan samanlainen, kuin ensimmäinen black ops, joka taas oli samanlainen kuin 4 edellistä call of dutya. Vaikka kehittäjät voivat sanoa sen olevan uusi, niin se ei vain ole. Ainoa asia mitä kehittäjät ovat tehneet, on se että he ovat ottaneet black opsin ja pukeneet sen uusiksi.
Call of duty pelit olivat aikoinaan kukkulan kuninkaina. Mutta kun nykyään Battlefield tarjoaa pelkän räiskimisen lisäksi hävittäjiä ja tankkeja, on hankala ymmärtää Call of Dutyn viehätystä. Kuka jaksaa juosta enään ympäriinsä ahtaassa soramontussa, kun voisi lentää helikopterilla. Tämän kaiken lisäksi jokainen Battlefield on tarjonnut aina jotain uutta, eikä vain samaa kuin aina ennenkin. Lisäosatkin ovat halvempia, kuin Call of Dutyssä.
N. 2 päivän testien jälkeen palautin pelin kaverilleni ja samalla päätin, etten enään ikinä koske Call of Duty: n, jos se on aina samanlainen. Black Ops 2 jälkeen en ole pelannut 2 kk, ja koska putki on ollut hyvä, niin uskon jatkavani sitä useamman kuukauden. Tiivistelmä: Uuden Call of Dutyn ostaminen on yhtä tyhmää, kun ostaisi uuden iphonen joka vuosi.
2/5
+ Ihan mukiin menevä yksinpeli ( Parempi kuin aikasemmin, mutta silti aika turha).
+ Hetken kuumottava moninpeli.
+ Tulevaisuus teema mielenkiintoinen.
- Samaa toistava ( Yksinpeli sekä moninpeli)
- Kalliit Lisäpaketit'
- ahtaat kentät
sunnuntai 5. toukokuuta 2013
Ikärajoilla on tarkoitus
Heräät aamulla siihen,
kun 13 vuotias postinkantaja tiputtaa lehden kerrostalon postiluukusta. Juot
aamukahvin ja luet lehdestä, kuinka 14 vuotias on kuollut auto-onnettomuudessa
ja omisti vielä kortinkin. Juot aamukahvisi kävelet pihalle. Pihalla näet naapurin
15 vuotiaan Maken hyppäävän isänsä auton puikkoihin ja lähtevän kouluun. Itse
nouset autoosi ja lähdet ajamaan töihin. Matkalla katsot, kuinka 16 vuotiaat
jonottavat baarin edessä, että he pääsisivät juomaan lisää unohtaakseen surkean
elämänsä, joka on nyt jo pilalla. Samaan aikaan näet 7 vuotiaita nuoria
ostamassa energiajuomia, jotta jaksaisivat koulupäivän loppuun asti. Tai
ainakin uskot heidän menevän kouluun. Saattaa olla, että he vain menevät
pelaamaan pelikoneisiin viimeisetkin viikkorahansa. Töihin päästyäsi tervehdit
työkumppaneitasi. Nykyään työkaverien tervehtiminen on kuin lottoamista, sillä
työkaverisi pukeutuvat ainakin 3 kokoa liian isoihin vaatteisiin. Päästyäsi
työpöytäsi ääreen käynnistät tietokoneesi, jonka taustakuvana on joku kuuluisa
bikinimalli. Muutaman tunnin kuluttua syöt äitisi tekemät voileivät, juot
pillimehun ja imeskelet tikkarin, jonka äitisi on eväslootaasi laittanut.
Illalla kotiin päästäsi syöt äitisi tekemän illallisen, puet yllesi pyjaman,
menet sänkyyn ja otat unilelun kainaloosi. Ennen kuin nukahdat, hymyilet
iloisesti ja tokaiset itsellesi: ” On hienoa olla aikuinen ”! Kuinka kukaan
voisi kaivata ikärajoja, kun näinkin voisi elää?
Ikärajoja on aina ollut
ja tulee aina olemaan. Kuitenkin on olemassa niitä ihmisiä, jotka
keskustelupalstoilla kinuavat ikärajojen poistamista, tai edes joitain niistä.
Oletettavasti suuri osa näistä ihmisistä ovat 15 vuotiaita nuoria, jotka vain
kinuavat ikärajojen poistamista, jotta voisivat ostaa kaljaa, kun se käy
paremmin päähän kuin energiajuomat. Juuri näiden ihmisten takia on olemassa
ikärajoja. Itsekkin aikoinaan olin sitä mieltä, että ikärat ovat turhia.
Muutama vuosi kasvua ja ajattelua teki tehtävänsä, sillä tajusin ettei
minustakaan olisi ollut siemailemaan siististi olutta aikuisten seuraan.
Ikärajojen avulla ihmiset saavat kehittyä rauhassa, sillä liian nopea
eteneminen aiheuttaa ainoastaan harmia.
Ikärajat eivät ole
pelkästään olemassa vain sen takia, jotta ihmisiä voitaisiin luokitella iän
perusteella. Mielestäni ikärajat ovat eräänlaisia mittapaaluja, joiden
ylittäessään saavuttaa uuden tason/vaiheen elämässä. Toki on olemassa niitä
ihmisiä, jotka kehittyvät muita nopeammin ja olisivat valmiita menemään baariin
vaikka jo 16 vuotiaana. Kuitenkin suuri osa ihmistä ovat viellä jopa 18 vuoden
iässä henkiseltä tasoltaan 15 vuotiaita. Ikärajat ikäänkuin erottavat kypsät ja
raat hedelmät toisistaan, jotka muuten menisivät sekaisin keskenään.
Tiivistetysti voin sanoa,
että ikärajoja on turha lähteä poistamaan niin pitkää, kun ihmisillä ei ole
kohtuutta tai ajattelukykyä nuorina. Aikuisilla ei ole huolta ikärajoista,
mutta nuorilla on. Tämä siksi, että aikuisilta löytyy harkinta ja kohtuus.
Näitä kahta ominaisuutta nuorilla ei tule ainakaan suomessa ikinä löytymään.
Voisimme toki koittaa, millaista olisi elää ilman ikärajoja. Se kokeilu
varmaankin päättyisi jonkinlaiseen maailmanloppuun.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)